NEWS CENTER

新聞中心

孫作東致羅德里克·麥金農教授公開信

發布時間：

2026-04-18

尊敬的羅德里克·麥金農教授：

您好！

約一個月前，本人曾就DNA折紙風車四聚體模型相關學術問題致信向您請教，未獲回復，謹此再次致函，進行學術上的商榷與探討。

2019年10月，本人在國際期刊Journal of US-China Medical Science發表《鉀離子通道“折紙風車”模型》一文，首次提出鉀離子通道四聚體協同旋轉的門控機制，并對您創立的原子過濾器模型與船槳模型提出了不同學術見解。近期，本人在《離子通道之門非門》一文中，亦從工程可靠性與物理動力學角度，對基于局部彎折（如鉸鏈、杠桿）的門控模型在高頻、長期工作狀態下的穩定性提出理論性質疑。這促使本人們思考，是否需要一種更具整體性與協調性的機制（如協同旋轉）來解釋離子通道卓越的魯棒性。

您1998年發表于Science的鉀通道晶體結構研究，揭示了原子過濾器（選擇性過濾器）這一里程碑式靜態結構，為您贏得2003年諾貝爾化學獎，學界公認，備受敬仰。但該成果并未解決通道動態開關的門控機制，這也成為領域內長期懸而未決的關鍵科學問題。

為彌補門控解釋空白，您團隊在2003年Nature中提出電壓傳感器運動機制，正式建立船槳模型（Paddle Model），并在2005年Science進一步完善為鉸鏈、杠桿、機械耦合體系。學界常提及的彈簧復位機制，正是隱含在這一系列模型中的力學核心，用于解釋S4“船槳”擺動后的復位過程。

近年本人持續關注您團隊的最新進展，注意到您課題組于2025年5月發表的研究，已通過實驗證實鉀離子通道存在四亞基協同運動。這一重要發現，與本人2019年提出的折紙風車模型核心預判高度吻合。

值得注意的是，面對四亞基協同這一新實驗事實，您仍沿用2003~2005年間形成的船槳、鉸鏈、杠桿、彈簧耦合等舊框架進行解釋。從物理機制的自洽性來看，四亞基協同運動最簡潔、最無矛盾的物理圖像是四聚體整體協同旋轉，而非多個局部彎折（鉸鏈/杠桿）的簡單疊加。局部彎折機制在高頻、長期工作條件下的結構疲勞與復位可靠性問題，仍有待進一步的理論與實驗檢驗。

從科學脈絡與物理規律看：1998年：結構正確，門控缺位；2003~2005年：模型修補，邏輯牽強；2025年：實驗證實協同，解釋仍守舊范式。

基于科學求真之心，本人再次向您鄭重請教三點：

您2025年證實的四亞基協同，在1998年原子過濾器與2003~2005年船槳/杠桿/彈簧/鉸鏈模型體系下，如何實現完全自洽的物理解釋？

原子過濾器作為靜態結構，是否足以完整解釋鉀離子通道的動態門控行為？若不能，其與后續門控模型之間的銜接機制是什么？

對于2019年提出的鉀離子通道“折紙風車”模型及DNA折紙風車四聚體模型，您是否有具體、明確的學術反對依據？

科學不問資歷，不避權威，只服從事實與邏輯。鉀離子通道的真實運行機制，期待您對上述問題的直接或間接回應。

盼您撥冗指教，共促學術進步。

此致
敬禮！

                                               

 孫作東      
2026年4月18日

Copyright © 2023 哈爾濱奧博醫療器械有限公司   中企動力 | SEO標簽   營業執照   醫療器械生產許可證  互聯網藥品信息服務資格證書   (黑)-非經營性-2016-0017